在几家家电卖场，记者看到电视柜台前围着不少顾客，或是已经决定购买、或是细心地听着促销员的介绍。而各家品牌的促销员在讲解的时候也总是如出一辙的围绕着：高清信号、响应速度、最新一代显示屏等几个热门词语，并且大多宣称向顾客推荐的是最新产品或者最具性价比的产品，完全可以应对未来的高清电视需要。

　　与促销员轻车熟路的介绍相比，大多数消费者的心里却不见得那么有谱。就在采访过程中一些消费者便向记者表达了他们的迷茫：“有的品牌说他们是高清合作伙伴，通过了电视台的认证。”“还有的促销员说，他们是和有线合作，他说电视台的高清信号都要通过有线接入，得到他们的认证就等于是提前拿到了高清的通行证。”“还有说只要电视机上有HDTV的标志就都是数字电视，都能达到高清效果。”

　　高清认证存盲区

　　国务院发展研究中心市场经济研究所专家陆刃波说，六项数字电视显示器类高清标准于2007年1月1日正式实施。但从终端渠道来看，真正贴标的高清电视品牌还是少之又少。出现这种状况的重要原因在于，国内彩电市场上大部分企业产品型号丰富，而真正通过高清认证的仍仅限于少量产品，如果进行终端贴标的话，可能对占更大部分的非高清认证产品形成负面影响。“如果国家加大对高清标识管理的力度，如强制执行高清贴标，打击虚假高清宣传的力度，市场秩序将会有质的改变。”陆刃波称。

　　信息产业部数字电视标准符合性检测中心（CESI）技术总监张素兵则表示，目前市场上，数字高清彩电性能指标标注存在很大问题，由于检测方法不同，导致不同彩电品牌时常采用差异很大的标注，有些彩电产品标注对比度甚至达到10000:1，而国标仅在150:1左右。这在某种程度上也形成了对消费者的误导。“加强认证有望解决技术指标的规范化标注问题。”

　　产品认证刚刚开始

　　据张素兵介绍，随着六项数字电视显示器类高清标准的深入推广，许多企业已经开始重视产品认证工作。他们曾给国内市场销售液晶电视中通过认证数量最多的品牌TCL作过检测，对图像清晰度、运动图像拖尾时间、声频率响应范围等12项指标进行为时近一个月的检测工作，同时在样品检测完成后还前往工厂对其批量液晶电视生产线进行了抽检，以确保检测结果对所有产品的适用性。因此只要是通过认证的电视（贴标产品），各方面应该是有保证的。