[转帖]网络实名制：现代中国的自我阉割
古代皇帝拥有庞大的后宫，因此家务事很是繁忙，作为一国之君，日理万机，哪里能忙得过来这些家务事呢。因此皇帝老儿就想了一个非常简捷实用的办法，就是抓一些男丁，文雅地说，叫做“去其势”，就是切掉他的生殖器。这样就可以一劳永逸地实现后宫无忧了。因为男人是能做很多事情的，尤其是很容易干一些坏事，而阉割掉他就可以让他失去干“坏事”的能力；这样我们的老祖宗非常兴奋地发现了削足适履的奥秘，可以最大限度地限度地实现对自己的使用。这种自我阉割的精神根深蒂固地成为传统美德的一部分，一直持续至今。
圣经《传道书》上说，日光之下，并无新事。
所以当我们看到我们国家准备大力推进网络实名制的新闻时，实在觉得圣经是一本洞察古今的书。
网络这个东西成长到今天已经十分强大，所有别的媒体形式似乎都已经被它囊括，它的影响力也与日俱增。近年来许多引起公众关注的事件，比如宝马案，孙志刚案，芙蓉姐姐等一批从前不见天日的东西现在都从网络接了一把力，成为舆论的中心；而许多几乎是白手起家的网络公司，不论是门户，电子商务，还是IM或者WEB2.0等，都借网络之势，造就一个个市场传奇。
今天的互联网比最强壮的男人恐怕要强大得多。他已经不仅仅满足于在自娱自乐，甚至在觊觎天下；于是皇帝老儿就急了。高呼后宫失火，举起皇帝玉玺，签发文件创造舆论，准备来一次痛快的阉割。所以我们看到，中国互联网协会在几天前宣布，要“逐步试行在网络世界实行有限实名，以平衡个人隐私和公众利益与国家利益”。
中国互联网协会理事长胡启恒在 “二00六中国信息化推进大会”上说，“过去对个人隐私的认识有绝对化趋向，但现在不仅中国，全世界都认识到，需要在个人隐私和公众及国家利益间达成平衡，而不是把个人隐私绝对化”。
按照中国互联网协会的说法，当中国网民要使用博客服务或者在BBS发言，就需要提交身份证、必要的证件和真实姓名等。而在前台，用户可以使用自己喜欢的名称。网民如果没有做危害公众利益、违法国家法律的事，真实姓名属于隐私。而一旦触犯了法律，隐私将不能在成为隐私，会受到监管。
胡启恒还认为，中国在治理互联网的时候，还需要考虑国际规则和中国国情的平衡，发挥创造性。目前的一些国际潜规则，虽然没有形成文字，但是一些习惯是在发达国家主导下逐步形成的，往往反映发达国家的需要和国情，而广大发展中国家在制定和形成国际规则与潜规则时没有充分表达自己的声音。
现在我们再来看这个新闻。
“逐步试行有限实名”。这句话绝对是实事求是的。从要求所有网站必须备案，到要求QQ群实名到现在开始提博客和BBS注册实名。这种摸着石头过河的策略是我们国家谙熟于心的。
“过去对个人隐私的认识有绝对化倾向”。人的认识是他对客观事物的反映，如果我们相信他没有说谎的话，那么胡理事长本人在个人隐私的保护上想必是受到了充分保护的；对此我们也毫不质疑。不过，普通百姓是不是同样这么认为自己的隐私被重视了，我估计胡理事长没有得到一个准确的民意测验结果。我想，在我们这个社会里，大多数问题最有可能和个人隐私太相对化联系起来，至于互联网协会所担心的，对个人隐私的认识有绝对化倾向，如果这个绝对化不是指绝对削弱的话，我实在不太能够理解。
当然我并不准备怀疑我们英明的领导机构对互联网的发展有着十分的关切，并且真切的希望网上能够充满更多真善美的东西，可以陶冶人民的情操。不过在我们的社会里有时很容易出现一个情况，就是一切来自的官方的善意都可能被恶意的使用。比如很可能我们因为处于社会主义初级阶段，于是这些法律法规都没有能够被认真的执行，但是这些规章制度就变成了一些部门的摇钱树，可以冠冕堂皇地收取保护费。
过去，我们提到互联网，总是能够想起一句俗语，说在网上没有人知道你是一条狗。在今后的中国恐怕需要改一改。而可怕的一个问题是，如果任何一个网站都需要我们我们提供自己的身份资料等，那么谁来保证所有的网站都会遵纪守法地保护每一个公民的注册资料？就算我们善意地推测全部的网站都有着高尚的道德，不会为了任何商业利益或者别的什么出卖我们，谁能够保证他们总是有足够的能力保护这些资料的安全？据我所知，恐怕连五角大楼也不敢保证自己网站的安全吧。
而且我还总是想到一个问题，互联网的意思当然是互连的网络，全世界的网络都是连通的。我们可以上中国的网站，也能够上国外的网站，当然我们知道我们的管理机构有一些先进的技术可以保证我们不被一些偏激的资本主义思想腐朽，但是很多国外的网站的BBS服务啊博客服务啊什么的，估计他们不会遵守我们的规矩，万一我们的网民去了国外的网站注册，那岂不是助长了资本主义和国际霸权的力量？如果我们的企业要发展国际业务呢？我们怎么限制国外用户也遵守我们的规矩呢？可能有识之士会说，我们可以区别对待啊，国内业务面向国内用户，国外业务的话搞一个特区，让那些该死的外国佬自己一团糟好了，只要在那个特区的门口挂上“华人与狗不得入内”的牌子就好了，反正我们又不是没有见过。不过这样也有点没面子，让别人看了笑话。可能最好的解决办法就是彻底切断和国际互联网的联系，我们中国地大物博，完全不用和那些西方蛮夷沟通。当然按照这种逻辑，我们还有一个更好的办法就是干脆不用什么互联网了，更是一种彻底而干净的处理办法。就象皇帝老儿一样，一声令下，就解决了许多男人烦恼的根源。只是我想，可能稍微有点思考能力的人都不希望看到这种倒退。
互联网的文化之所以能够强盛，是因为它本身有一种去中心化的趋势，除了技术，没有什么东西限制智慧和思想在互联网络的交换。但我们的互联网协会却认为，非要加上一些烦琐的个人真实资料注册，才能更加有利于互联网的健康发展。当然，在我们的文化里，健康这个词基本上等同于缓慢。因为我们这里向来崇尚乌龟哲学。认为不太运动的东西才能长久，才叫健康。不信你就去看新闻，只要看到新闻联播或者什么党报党刊上说要引导哪个行业“健康发展”，就肯定意味着要对这个领域的发展速度控制控制了。按照这种语言的思维模式，我们大概可以了解互联网协会所谓的“健康”发展的目的吧。
[转帖]网络实名制：现代中国的自我阉割
