热讯家电网 记者俱乐部业界资讯媒体的阴谋?

1  /  1  页    1  跳转
发表新主题 回复该主题

标题: 媒体的阴谋?

有人的地方就有江湖
2006-12-07 18:10
|

新手上路

 
  • UID:97
  • 来自:
  • 精华:0
  • 积分:392
  • 帖子:43
  • 注册: 2006-11-20
  • 状态: 离线
  • 威望:199.00
  • 金钱:708.00 元
  • 人气指数:0.00

媒体的阴谋?

近日有人撰文说:年初热炒液晶优于等离子是国产液晶厂家和媒体的一场阴谋,又举出若干例子证明


偶的意见:


1、等离子上游厂商,也就是保持等离子核心技术的日韩厂商垄断了等离子市场,所以国产彩电商无奈选择了主攻液晶电视。等离子的技术垄断造成了这个结果。


2、等离子电视坚挺的价格给了液晶机会,等离子应该为自己的垄断付出代价,这个代价就是高额的利润背后是市场份额的减少。


3、开放的液晶产业链,特别是台湾液晶面板生产商的加入,j加快了液晶电视的普及速度,上下游有权利宣传液晶的诸多优点。


4、预言等离子在超大屏幕平板电视领域的优势即将结束。你能想象一只蚂蚁和一群蚂蚁对抗的结果是什么:等离子就是那一只逞强的蚂蚁。


液晶压倒等离子不是媒体的阴谋,而是市场的真是选择。

引用 回复
 

金牌会员

 
  • UID:160
  • 来自:
  • 精华:0
  • 积分:1155
  • 帖子:192
  • 注册: 2006-11-29
  • 状态: 离线
  • 威望:962.00
  • 金钱:3067.25 元
  • 人气指数:0.20

世界杯那会儿经常去朋友家看球,当然看大屏幕的比较爽,分别看过液晶和等离子的,我发现液晶的拖尾现象过于严重,足球在空中就跟流星似的,相比起来,等离子就要好很多。(注明一下,液晶是LG的,等离子是松下的)


我的专业知识不多,但如果让我来选,我还是买等离子。

引用 回复
 

新手上路

 
  • UID:101
  • 来自:
  • 精华:0
  • 积分:226
  • 帖子:24
  • 注册: 2006-11-20
  • 状态: 离线
  • 威望:108.00
  • 金钱:424.00 元
  • 人气指数:0.00

全被媒体忽悠糊涂了


不知道那个好了


有高人指点一下下1

引用 回复
 

新手上路

 
  • UID:229
  • 来自:
  • 精华:0
  • 积分:165
  • 帖子:12
  • 注册: 2006-12-11
  • 状态: 离线
  • 威望:88.00
  • 金钱:243.00 元
  • 人气指数:0.00

我家用的LG的液晶,没看出来拖尾现象,可能是我不太懂的原故吧。家里只有液晶,没有等离子,所以也不好比较,我个人还是比较喜欢液晶,不过我是个外行,但我知道媒体和厂商是会经常穿一件裤子的。

引用 回复
 

新手上路

 
  • UID:437
  • 来自:
  • 精华:0
  • 积分:217
  • 帖子:28
  • 注册: 2007-01-15
  • 状态: 离线
  • 威望:96.00
  • 金钱:455.00 元
  • 人气指数:0.00

液晶和等离子现在都不是成熟产品.等成熟了,也慢慢要换代了.
引用 回复
 
1  /  1  页    1  跳转
发表新主题 回复该主题

现在时间是:2008-12-04 10:55:59 京ICP证070228