进入7月末8月初，是各大品牌上市比较集中的日子，索尼也加入了新品上市的行列。V300A就是索尼取代主力中档系列V200A的新品，最先上市的是40V300A，日前32V300A已经上市。

　　索尼32V300A最大的特点是采用台湾屏，而不是40V300A采用的三星S-PVA屏，不具有10bit功能。索尼使用台湾屏已不是新闻，刚刚停产的32U200A虽然面板的像素形状和S-PVA的相同，但是却是友达屏，因为友达早已和三星达成了技术交换协议，也能生产"三星屏"了。目前正在销售的32T200A也是台湾屏。虽然已经可以确认索尼32V300A就是采用的台湾屏，但是在很多索尼的粉丝眼里，这是不可能的，他们甚至至今不相信这是真的，然而索尼使用台湾屏的事情，是索尼早已订好的事情了，而且今后使用台湾屏的产品会越来越多。

　　在液晶电视领域，索尼最大的痛处是必须使用其他品牌的面板。索尼决定进军液晶电视领域的时候，选择了三星作为合作伙伴，共同出资设立了S-LCD公司，以保证索尼获得充足的面板供应，也正是凭借三星屏，索尼才有足够的底气推出了BRAVIA液晶电视，并一举超越夏普，在2005年底占据了液晶电视市场的王座。

　　但是液晶电视市场的竞争是残酷的，很快，索尼被他的合作伙伴三星追赶了上来。最新的统计数据显示，今年第一季度，三星液晶电视销售量排第一，索尼仅列第五。按销售额计算，三星仍列第一，索尼为第二。在国内市场上，也是这个局面，索尼无论是销售额还是销售量都落后于三星。

　　其实索尼在高端还是很有优势的，国内市场高端集中在索尼、夏普和三星三个品牌的FULL HD系列上，在这个层次上，索尼和夏普还要遥遥领先于三星。但是就总体市场而言，大屏幕FULL HD液晶的市场份额仍很小，中低端产品仍占据市场绝大部分份额，而这个部分，恰恰是三星最强的。作为索尼最强劲的对手，三星在新发布的S8和R8系列中，除了46英寸外，全部采用台湾屏，即使是40英寸这个一直被认为全部是三星屏的规格，也首次采用台湾友达生产的屏幕。

　　面对三星咄咄逼人的攻势，索尼不会坐以待毙，索尼现在已确立"做市场的索尼"新方针，在低端上，已经确立将采用台湾屏。按照索尼的目标，全年液晶电视出货量将达1000万台，如此高的出货量，仅靠和三星合资的S-LCD屏幕无法满足需求，索尼高层已经证实将采用台湾屏。而且索尼刚刚在台湾上市的U系列液晶电视已经确认采用台湾屏，而且为了和三星、夏普竞争，首次推出了37英寸液晶。为了完成全年1000万台的目标，今年索尼将在台湾采购400万片面板，并将以37英寸以下为主。这样看来，索尼32V300A采用台湾面板，就毫不奇怪了。

　　随着索尼新品的陆续推出，大家会发现采用台湾屏的产品越来越多，索尼32M300A和37M300A马上就要上市，37英寸已确定采用台湾屏，32英寸也将是台湾屏。很多人的担心是大家会买索尼采用台湾屏的产品吗？下面请大家讨论这个问题。

　　正方观点：还会继续买索尼液晶电视

　　1、索尼的品牌效应强，索尼在CRT时代用特丽珑创造了辉煌，人们自然认为索尼的液晶更好。

　　2、索尼的外观漂亮，看上去很精致。

　　3、虽然用台湾屏，经过索尼的技术处理后，效果更好，色彩更艳丽，效果更出众。无论是三星屏还是台湾屏，经索尼技术人员开发后，效果就是与众不同。

　　反方观点：不会买索尼液晶电视了

　　1、索尼液晶电视效果好是依靠三星的面板，离开三星面板，索尼BRAVIA液晶电视也许不会有那么好的效果，所以其高端仍采用三星屏。

　　2、索尼使用台湾屏+泰鼎或GENESIS这些芯片在组装电视，或许其他品牌也可以效仿。况且索尼的液晶电视价格并不便宜，大家都是有目共睹，有些价格比较确实低的产品，但是效果也逊色很多。而一些国内外其他品牌，使用的都是三星或LPL这些高档屏，效果并不比索尼差，价格甚至更低。

我会用台湾屏的液晶电视 但肯定不是索尼的