热讯家电网 评头论足客厅家电详细对比 我依然选择等离子电视

1  /  2  页    1  2  跳转
发表新主题 回复该主题

标题: 详细对比 我依然选择等离子电视

注册会员

 
  • UID:1194
  • 来自:
  • 精华:0
  • 积分:84
  • 帖子:84
  • 注册: 2007-11-22
  • 状态: 离线
  • 威望:0.00
  • 金钱:10.40 元
  • 人气指数:9.80

详细对比 我依然选择等离子电视

详细对比  我依然选择等离子电视
   
同传统的CRT显像管电视机相比,PDP等离子电视具有“分辨率高、屏幕尺寸大、机体纤薄、画面稳定、辐射小”等特点。与LCD液晶电视相比,等离子电视在“色彩、对比度、亮度、可视角度和动态清晰度(屏幕响应速度)”等画质性能方面也具有较大的优势。更何况我是一个游戏迷,也比较喜欢看大片,我喜欢等离子电视。

玩游戏等离子性能更加好一些

如果用大尺寸平板电视与PS3进行搭配,等离子的游戏效果可以说是超级爽 。液晶电视毫秒(ms)级别的屏幕响应速度难免会留下画面拖尾,使运动、动作类游戏中各种快速变化的画面与屏幕拖尾的残影混淆在一起,导致动态图像的清晰度降低,影响游戏效果。所以,除了要有较高规格的物理分辨率,动态清晰度也是必不可少的。PDP等离子电视的屏幕响应速度在微秒(μs)级别,根本不存在屏幕响应速度慢的问题,更不会出现画面拖影,能够淋漓尽致的享受大画面游戏带来的乐趣,因此是搭配新一代高清游戏机的理想显示终端。

看大片有影院的效果

享受大屏幕影院,播放设备的色彩和对比度表现是影响画质效果的两个主要因素。目前,主流的液晶面板技术仍只局限于8bit的位宽,虽然SONY今年出来所谓的10bit,但是真正显示的效果还是8bit的位宽,量化后只有1677万色。而PDP等离子电视的灰度层次主流产品早已达到11bit、12bit以上,量化后的色数高达86亿色、686亿色。因此,在色彩显示上,液晶电视远不如等离子电视的色彩丰富,色彩表现不及PDP自然和保真性好。此外,很多家庭影院高档碟机多半也采用的是高性能的12bit视频处理器,因此搭配等离子电视更为合适。

对比度方面,液晶电视能做到的对比度通常只有500:1-800:1(和动态对比度有所区别),与等离子电视具有的3000∶1—5000∶1以上的对比度相距甚远。而对比度表现对于观看电影类画面的影响是最大的,特别是黑暗色画面较多的场景时,由于液晶电视物理结构所限,永远无法做到100%挡住背光灯的光线,一部分的光线会穿透液晶板漏出来(俗称漏光),这样在较暗的环境里观看时,就会发现黑色面面不够黑,会有少许的发白,黑夜、下水道等这样的暗部画面层次、细节表现明显地感到吃力。并且液晶电视亮度和对比度也是一对矛盾,亮度调得越高,黑屏下不可避免的漏光现象也越明显,绝对黑色很难实现。相比之下,属于自发光的等离子电视机就没有这样的问题,能表现更为纯粹的黑色。

相比LCD液晶电视,PDP等离子电视所具有的画质优势更适合作为家庭影院的专业播放显示设备。
引用 回复
 

注册会员

 
  • UID:1188
  • 来自:
  • 精华:0
  • 积分:76
  • 帖子:76
  • 注册: 2007-11-20
  • 状态: 离线
  • 威望:0.00
  • 金钱:9.80 元
  • 人气指数:9.20

回复:详细对比 我依然选择等离子电视

先占沙发,再说话.
 
仔仔是我的,你们不许喜欢他.尽管他喜欢你们!
引用 回复
 

注册会员

 
  • UID:1188
  • 来自:
  • 精华:0
  • 积分:76
  • 帖子:76
  • 注册: 2007-11-20
  • 状态: 离线
  • 威望:0.00
  • 金钱:9.80 元
  • 人气指数:9.20

回复:详细对比 我依然选择等离子电视

同意说法.
 
仔仔是我的,你们不许喜欢他.尽管他喜欢你们!
引用 回复
 
2008-01-03 13:14
|

注册会员

 
  • UID:1207
  • 来自:
  • 精华:0
  • 积分:72
  • 帖子:72
  • 注册: 2007-11-27
  • 状态: 离线
  • 威望:0.00
  • 金钱:9.45 元
  • 人气指数:8.80

回复:详细对比 我依然选择等离子电视

路过, 帮顶
引用 回复
 

注册会员

 
  • UID:1187
  • 来自:
  • 精华:0
  • 积分:96
  • 帖子:96
  • 注册: 2007-11-20
  • 状态: 离线
  • 威望:0.00
  • 金钱:11.75 元
  • 人气指数:11.20

回复:详细对比 我依然选择等离子电视

路过
引用 回复
 

注册会员

 
  • UID:1198
  • 来自:
  • 精华:0
  • 积分:79
  • 帖子:79
  • 注册: 2007-11-23
  • 状态: 离线
  • 威望:0.00
  • 金钱:8.00 元
  • 人气指数:8.00

回复:详细对比 我依然选择等离子电视

对比才有好坏之分嘛
引用 回复
 

注册会员

 
  • UID:1185
  • 来自:
  • 精华:0
  • 积分:82
  • 帖子:82
  • 注册: 2007-11-19
  • 状态: 离线
  • 威望:0.00
  • 金钱:9.35 元
  • 人气指数:9.10

回复:详细对比 我依然选择等离子电视

早拿定主意要选择等离子了:)
引用 回复
 

注册会员

 
  • UID:1236
  • 来自:
  • 精华:0
  • 积分:68
  • 帖子:68
  • 注册: 2008-01-01
  • 状态: 离线
  • 威望:0.00
  • 金钱:7.75 元
  • 人气指数:7.50

回复:详细对比 我依然选择等离子电视

面包会有的房子会有的.电视会有的
引用 回复
 

注册会员

 
  • UID:1194
  • 来自:
  • 精华:0
  • 积分:84
  • 帖子:84
  • 注册: 2007-11-22
  • 状态: 离线
  • 威望:0.00
  • 金钱:10.40 元
  • 人气指数:9.80

回复:详细对比 我依然选择等离子电视

谢谢大家浇灌.辛苦
引用 回复
 
2008-01-03 21:15
|

注册会员

 
  • UID:1237
  • 来自:
  • 精华:0
  • 积分:93
  • 帖子:93
  • 注册: 2008-01-01
  • 状态: 离线
  • 威望:0.00
  • 金钱:9.40 元
  • 人气指数:9.40

回复:详细对比 我依然选择等离子电视

对比才有好坏之分嘛
引用 回复
 
1  /  2  页    1  2  跳转
发表新主题 回复该主题

现在时间是:2008-12-05 16:43:41 京ICP证070228