热讯家电网 评头论足客厅家电夏普品牌专区夏普回应黑屏事件:消费者已得到满意答复

1  /  1  页    1  跳转
发表新主题 回复该主题

标题: 夏普回应黑屏事件:消费者已得到满意答复

新手上路

 
  • UID:1655
  • 来自:
  • 精华:0
  • 积分:3
  • 帖子:3
  • 注册: 2008-07-29
  • 状态: 离线
  • 威望:0.00
  • 金钱:0.75 元
  • 人气指数:0.60

夏普回应黑屏事件:消费者已得到满意答复

[url]http://www.sina.com.cn[/url]  2008年07月23日 17:25  新浪科技

  7月23日,新浪科技收到夏普发来的针对“夏普液晶电视黑屏事件”的官方声明,夏普在声明中称:经过与消费者的沟通,夏普的客服部门已经提出了令消费者满意的解决方案,由当事人李先生挑选了一台新的没有质量问题的夏普液晶,目前新机器已经送往消费者家中,并能正常收看。夏普还表示,在处理客户投诉方面反应不够快,确实存在一些问题,将来会努力加强。

    以下为夏普官方针对相关事件的具体说明:

  1、消费者购买液晶电视后的一个月,产生“黑屏”的质量问题,这种情况是否常见?

  夏普方面表示:像李先生这样的购买一月后出现质量问题,这在夏普液晶的消费者维修案例中极少出现。夏普所用的屏幕皆为日本原装面板,出厂时都经过严格的检查,像李先生这样出现“黑屏”现象的概率微乎其微。

  而关于李先生所反应的,购买一个月后,这款机器价格便下降5000元,这主要是跟李先生所在地的百货公司让利促销有关。同时,也正好碰上夏普新款上市,原来的款式将不再推广,经销商可能急于将旧款出售,为新款让路。

  2、关于消费者反应,第二次置换的机器,具有“坏点竟达到10个之多”,是否是因为这台是返修机的缘故?

  夏普表示:首先,根据北京市技术监督局答复说不超过3个坏点是合理的,但像这样出现10个坏点的屏幕,夏普是不允许对外销售的。在这件事情的过程中,由于夏普品牌与客服隶属于两个系统,所以在事件处理过程中,对第二个屏出现的问题,夏普内部将展开进一步的调查,会对相关责任人员进行一定的惩罚与教育,确保今后不会有类似的事件发生。

  不过,可以肯定的是网上网友所提供的“第二次更换的机器是夏普的返修机”的推断是没有根据的,“数字上的巧合”不能断定第二款机器就是返修机,而当事人李先生的博文也被这种不负责任的坊间传闻所误导,这种传闻对夏普品牌的名誉造成了一定的损害。

  3、关于有媒体报道,夏普屏幕有些来自“台湾屏”的说法是否属实?

  夏普表示,AQUOS液晶电视使用的绝对是“日本原装液晶面板”,网上流传“夏普龟山工厂生产的液晶屏供不应求,所以采购台湾屏”一说非常不负责任。夏普龟山工厂生产的液晶面板不仅能自给自足。而且,尚有盈余。对液晶行业比较熟悉的朋友都知道,夏普与先锋和东芝有合作关系。这两家公司都会向夏普采购一部分液晶面板。如果,夏普生产的液晶面板连自己都供应不了,又怎么会去卖给别人呢。

  4、关于有媒体报道,夏普对中国地区有歧视性销售,同样型号产品中日两地配制不同,价格也不同,此说法是否属实?

  夏普表示,中国已成为夏普除日本与北美外的第三市场,夏普对中国市场一向高度重视,所谓“歧视性销售”纯熟误会。夏普在日本地区发布的型号是46GX3W,而在中国地区发布的型号是46GX3,两者根本不能视为同一型号的机器,产品在配制上有差异是很自然的事。就像Nokia发布的E61和E61i一样,虽然也只差一个字母,但前者没有配制摄像头而后者配制了摄像头。至于同级别机型,日本的价格要比中国便宜并不是夏普的个别现象,大多数电子电器都是如此,这与进口税率、国情、政策等很多原因有关。

  据最新消息,夏普方面表示,此次消费者维修投诉事件,已被夏普总部高度重视,将对华北客服系统进行调整,对相关责任人进行相应处理,保证今后及时、妥善地处理消费者同类报修的要求。
引用 回复
 
1  /  1  页    1  跳转
发表新主题 回复该主题

现在时间是:2008-12-05 19:29:09 京ICP证070228